NOTAS AL TEMA
CIFRAS REVELADORAS.
Guillermo E. Zúñiga Chaves.
Insisto con este tema, pues no he logrado ver en las propuestas de
los candidatos y de los partidos una visión que articule los temas del ambiente
y de la biodiversidad con el desarrollo económico. Me hace pensar que se sigue
considerando al ambiente como un asunto de los ambientalistas. Me temo que se
siga restringiendo al mundo de la conservación.
Pero las cosas no son así. Poco a poco se va saliendo ese enfoque tan limitado. De hecho, en
un estudio que realizó D. Ricardo Sancho sobre políticas nacionales, para el Proyecto Biofin del PNUD, él recupera
la idea de que en al país se notan tres momentos. En una primera etapa la
institucionalidad y las políticas hicieron énfasis en los temas de
conservación. En un segundo momento, el peso se dio en la creación de legislación
para construir el marco normativo. El tercer momento, en el que estamos, los
énfasis vienen dados por la integración de la naturaleza con el proceso de
desarrollo nacional.
CONVENCION DE BIODIVERSISAD.
Mejor aún, el mes pasado la Señora Cristiana
Pasca-Palmer, Secretaria Ejecutiva de la Convención de Biodiversidad indicó que
un tema de vital importancia es “¿Cómo
la biodiversidad ayuda al desarrollo económico?” Viniendo del más alto cargo mundial en materia
de Biodiversidad, esto es una señal de esperanza. La pregunta no es tan obvia
como parece. No todo el mundo acepta que exista esa relación: biodiversidad y
desarrollo.
Como economista, deseara que
este fuera un tema de debate global, pero sobre todo de compromiso y discusión
nacional. Pensar en esta línea nos lleva a entender que el ambiente no es
un tema sectorial, sino que es un asunto transversal en el desarrollo.
Unas cifras nos pueden servir de
ejemplo. Las tomo de una presentación de Nick
Sekhran, quien es el Director de la Oficina Desarrollo Sostenible del PNUD
global.
La escasez de agua a
nivel mundial es enorme. Afecta a más del 40% de
la población mundial. Y las proyecciones es que las carencias serán mayores hacia
el futuro. El 20% de las aguas subterráneas están sobreexplotadas. Para el 2025
se estima que el 75% de la población mundial podría estar viviendo en países
con problemas de agua. Agrego que con estas cifras la presión de las
migraciones será inevitable y los efectos sobre la salud enormes.
Los bienes y servicios que
dan los mares están en riesgo. El 80% de las
existencias de pescado está siendo completamente explotadas o super explotadas. La acidez en los océanos ha crecido
cerca de 30 % en los últimos 50 años, y tiene un impacto negativo en los ecosistemas
marinos. ¡Y aquí queremos darle paso la pesca de arrastre del camarón! Para terminar
de hacerla, entre 10 y 20 millones de toneladas métricas de plástico entran a los
océanos dañando especies y ecosistemas. Y el costo anual de estos impactos suman los trillones de dólares.
El modelo de
urbanización actual es insostenible. Se estima
que en el 2014, cerca de 880 millones de personas viven en tugurios. Hay desigualdad,
aumenta la inseguridad y la exclusión. El
cambio climático tiene sus impactos en asentamientos humanos, la
agricultura, la comida, en fin, en las personas.
Se requieren fuertes
inversiones en energías limpias. En el 2016 se invirtieron
US$241.6 billones (sin tomar en cuenta las hidroeléctricas grandes) en energías
renovables, frente a un total de inversión en el sector energía cercana a US$1.7
trillones. La inversión en energías renovables sigue siendo proporcionalmente baja.
Esto nos da una idea de las cifras que estamos hablando. Vemos
grandes retos ambientales y de desarrollo, y enormes oportunidades de mejora. Los
servicios de los ecosistemas contribuyen a tener un planeta más sano y eso
tiene un costo y muchos réditos. Esta situación exige que el nuevo mundo de los
negocios pasará por resolver estas tendencias.
CONCLUYO. En Costa Rica también
tenemos estos y otros problemas. ¿Cómo vamos a organizar la producción nacional
para hacerla ambientalmente responsable y al mismo tiempo socialmente
incluyente? ¿Cuáles son la propuestas dentro del debate político nacional? ¿Tendremos capacidad de pensar nuestro futuro
como nación? Luego es tarde.
