sábado, 18 de mayo de 2019

LA ECONOMÍA DE FRANCISCO. 18/5/2019

NOTAS AL TEMA

LA ECONOMÍA DE FRANCISCO

Guillermo E. Zúñiga Chaves

El Papa Francisco sigue sorprendiendo. ¡Sí, claro, sorprendiendo de manera positiva! En estos días, por medio de una carta, convocó a jóvenes, economistas y emprendedores a  un encuentro para marzo del año próximo, en la ciudad de Asís. (La fuente es el sitio Vatican News)

El Papa propone que se estudie y se practique “una economía diferente, una que da vida y no mata, incluye y no excluye,humaniza y no deshumaniza, cuida la creación y no la despoja”.  Este es un llamado que hace no sólo los creyentes sino “a todos los hombres de buena voluntad, más allá de las diferencias de creencia y nacionalidad, unidos por un ideal de fraternidad atentos sobre todo a los pobres y excluidos”.Para lograr esto, dice Su Santidad, será necesario construir un pacto común que permita promover el cambio global.

UNA FUERTE LLAMADA DE ATENCIÓN. La sola convocatoria es una llamada de atención. La esperanza que provoca este encuentro es la incorporación de valores éticos en las teorías del desarrollo. La historia de la economía muestra que hemos construido una sociedad que destruye trabajos, excluye grandes mayorías de los beneficios del desarrollo, provoca el daño de los recursos naturales, en fin, atenta contra la vida. Como lo dijo el Papa en otra actividad reciente, con la presencia entre otros  del Premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz, si no hay mejoras en la economía  vamos hacia el suicidio colectivo, por ello hay que enfrentar  a la “economía que mata”.

POCA DIFUSIÓN LOCAL.El llamado de Francisco ha sido poco comentado en el medio local. Por algo será. Posiblemente todavía haya gente que piense que no conviene que el Papa se pronuncie sobre temas sociales, políticos y económicos. Unos porque creen que el cristianismo no tiene entre sus fines luchar contra las desigualdades socioeconómicas, por lo que se conforman con la caridad tradicional, algo así como una limosna. Otros pensarán que estos no son temas en los que el Papa sea un especialista, por lo que es mejor que calle. Ambas posturas están equivocadas, pues ignoran la comprometida Doctrina Social de la Iglesia.

TEOLOGÍA DE LA LIBERACIÓN.Con este llamado el Papa le está dando un nuevo aire al “compromiso social de la Iglesia”. Este compromiso tiene una larga trayectoria como he dicho. Inclusive, en la década de los setentas del siglo pasado, dio espacio a que dentro del cristianismo se impulsara la Teología de la Liberación, como movimiento independiente, que finalmente fue reprimido por la misma jerarquía católica. Desde luego, no estoy formulando que este llamado sea parte de aquel esfuerzo; jamás podría afirmarlo. Pero cuando leí el contenido de las noticias vaticanas recordé aquellas luchas de juventud por una sociedad más cristiana y, por tanto, más justa. 

COSTA RICA NO ES AJENA A LOS PROBLEMAS QUE SEÑALA EL PAPA.Los resultados que periódicamente vamos conociendo sobre la evolución nacional, lamentablemente confirman que las tendencias internacionales señaladas también se presentan a nivel nacional. Este es el origen de la tensión social que se percibe, del desencanto ciudadano sobre  la conducción de los asuntos públicos, de la desconfianza alrededor de la política, en fin, del clima de desencuentro nacional.   

El mismo Presidente Alvarado lo reconoció en su discurso del 2 de mayo ante la Asamblea Legislativa:  “Por último, una de mis mayores preocupaciones como Presidente, ha sido la polarización social que hemos experimentado como país”, para proponer la creación del Consejo Consultivo Económico y Social, con participación de distintos sectores sociales y productivos. (Pag. 34). Celebro esta iniciativa. ¡Más vale tarde que nunca!

PARA CONCLUIR. Transcribo estas hermosas palabras del Papa Francisco: “es necesario corregir los “modelos de crecimiento” que son incapaces de garantizar el respeto por el medio ambiente, la aceptación de la vida, el cuidado de la familia, la equidad social, la dignidad de los trabajadores y los derechos de las generaciones futuras.”


sábado, 4 de mayo de 2019

¡QUE NO LO CONFUNDAN! 4/5/2019

NOTAS AL TEMA

¡QUE NO LO CONFUNDAN!

Guillermo E. Zúñiga Chaves

Confundir: Mezclar cosas diversas de manera  que  no  puedan  reconocerse o distinguirse. (Diccionario de la Real Academia Española)

Se insiste en que a los economistas nos encanta “hablar en enredado” y que con ello confundimos a la gente. ¡Qué va!  Los maestros en esa materia se forman en la actividad política. El mes de abril y el arranque de mayo tienen muchos ejemplos de la confusión que se proyecta desde el campo de la política. Veamos algunos ejemplos.

LA AMNISTÍA DE IMPUESTOS SIGUE DANDO QUE HABLAR.  El último día del mes pasado circuló la lista de los casi 20.000 casos, entre personas y entidades, que se acogieron a ese regalo que les dio Hacienda. El negocio aprobado por la ley fiscal permitía exonerar intereses y multas sobre adeudos de impuestos, si se cancelaban las deudas en un cierto plazo. 

Por un fallo judicial, Hacienda hizo público la lista y lo que cada uno pagó. Pero no dio el dato que interesa. Lo que los ciudadanos queremos saber es cuánto dejaron de pagar los que usaron esta ley. En este caso, los hechos se presentan como si se hubiera transparentado la información; pero lo cierto es que todavía falta mucha tela que cortar. La información llegó a medias. 

PARTE DE LA “OPOSICIÓN” SE UNIÓ…. PARA APOYAR AL PAC.Liberación Nacional, Restauración Nacional, Republicano Social Cristiano y el mismo PIN pusieron votos, junto a los del PAC, para mantenerle su cuota de poder al partido gobernante en el Directorio Legislativo. 

¿Cómo no va a sentirse el pueblo confundido? Todos se reclaman como partidos de oposición, pero el 1 de mayo juntaron sus votos y eligieron un Directorio con una representante del PAC en un puesto clave. ¿Ambición por figurar? ¿Deseo de detentar un poco de poder en la Asamblea? ¿Apartar diferencias por los intereses superiores de la Patria? ¿Cumplimiento de compromisos por apoyos dados en el pasado? ¡Vaya usted a saber… !

Sorprende ver que los cristianos votaran por el PAC y viceversa, cuando la elección presidencial entre los Alvarado (D. Carlos y D. Fabricio) se dirimió por temas, no económicos, donde las fuerzas sustentaban posiciones contrarias. Hoy esos temas prácticamente desaparecieron del acuerdo firmado, muy vago por cierto.

Lo que sí intuyo es que con los resultados de este 1 de mayo, proyectos como el de empleo público, los eurobonos y la prohibición de huelgas en “servicios esenciales”, con el que prácticamente se pretende eliminar el derecho a huelga en la  bicentenaria Costa Rica,  cuentan con suficientes votos para convertirse en leyes de la República. Y por aquí vendrán los tiros de entrada. Porque lo que se movió fueron los temas económicos. 

PERO EL PUSC DE PIZA TAMPOCO PERDIÓ. Por más que se insista en el punto, D. Rodolfo no perdió el primero de mayo. Lo digo pues la agenda económica del Congreso va encabezada con sus proyectos, concebidos desde la ortodoxia económica de su equipo, que hoy gobierna. Y porque el Gobierno, que es su gobierno, salió fortalecido con el resultado. ¿Cuál pérdida? Otro globo de confusión tirado al aire. 

MÁS SALSA AL TACO, como se dice en México. Nos tienen distraídos con las acusaciones al Ex presidente Solís y otros por el “hueco fiscal”, cosa que no es menor,  pero que va a otros estrados. O se presentan “disputas opositoras” por la develación de su retrato y hasta por el retrato mismo.  Más globos, para crear más distracción. 

CONCLUYO.Como decían nuestros abuelos “el frío no está en las cobijas”. Información contradictoria, fragmentada o parcial puede dar la sensación de transparencia o confrontación de posiciones políticas. ¡Que no lo confundan! Lo que se conjuntó fue un bloque con un número alto de diputados que van a aprobar los proyectos que le interesan al Ejecutivo, el gran ganador de la contienda. Y póngale cuidado a esa alianza, porque van a dar mucho de qué hablar y no van a escuchar voces distintas.